Медиация в банкротстве: шанс на компромисс или утопия

Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, отметил, что медиация играет не последнюю роль в процессах банкротства, где корпоративные конфликты достигают своего пика. Вопросы субсидиарной ответственности могут обострять ситуацию, особенно когда речь идет о значительных суммах, которые физические лица не смогут погасить в рамках личного банкротства.

Кузнецов подчеркнул, что понимание ценности медиации может значительно облегчить процесс разрешения споров. Часто стороны воспринимают медиацию с недоверием, но, если хотя бы одна из сторон осознает ее преимущества, это может помочь наладить диалог. Он также упомянул случаи, когда юристы предлагают клиентам рассмотреть возможность медиации вместо долгих судебных разбирательств, чтобы избежать негативных последствий и раскрытия нежелательной информации.

Кроме того, успешная медиация требует глубокого понимания юридических нюансов конфликта. Владимир Кузнецов акцентировал внимание на том, что для медиатора важно быть осведомленным о деталях спора, чтобы эффективно помочь сторонам достичь соглашения. В целом, по словам юриста, что медиация в контексте банкротства — это сложный, но необходимый процесс, который требует тщательной работы и взаимодействия между сторонами. 

Наталья Изъюрова, судебный юрист и руководитель отделения Центра медиации при РСПП в Республике Коми, также поделилась своим мнением о роли медиации в процессе банкротства. Она отметила, что в профессиональном сообществе существовали два мнения: одни считают, что медиация в банкротстве невозможна, другие — что вполне реальна.

«Я как практикующий медиатор могу сказать, что медиация в банкротстве возможна, и у меня есть примеры из практики», — подчеркнула Изъюрова.

Она привела в пример кейс арбитражного суда Республики Коми, где стороны смогли не только достичь мирового соглашения, но и отказаться от заявления о признании несостоятельным должника. 

«Это подтверждает, что медиация может быть эффективным инструментом на этапе рассмотрения дела», — добавила юрист.

Кроме того, она упомянула о недавнем обращении должника с просьбой провести процедуру медиации по банкротству, подчеркивая, что такие случаи становятся все более частыми.

Алексей Некрасов, юрист и директор по развитию «Легикон-Право», поддержал коллег и заявил, что медиация в банкротстве действительно существует. Он отметил, что при некоторых СРО арбитражных управляющих созданы комнаты примирения, которые успешно работают.

«Часто медиативные соглашения заключаются по обособленным спорам или на стадии рассмотрения дела», — добавил Некрасов. 

Эксперт указал на важность сотрудничества с саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих, которые открывают новые возможности для применения медиативных технологий.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Медиатор» была зарегистрирована в начале этого года как единственное СРО медиаторов сегодня, что открыло новые горизонты для развития института в различных сферах. Участники собрания выразили надежду на то, что с ростом интереса к медиации и накоплением практического опыта эта форма разрешения споров станет более распространенной и эффективной.