Латвийской AirBaltic отказано в передаче жалобы в ВС по делу о банкротстве Инвестбанка

Верховный суд, отказав в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегией по экономическим спорам, по сути, подтвердил право требования несостоятельного Инвестбанка в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) к латвийской AirBaltic по трем договорам кредитования.

В рамках дела о банкротстве (дело №А40-226/2014) АСВ еще в 2019 году оспорило кредиты, выданные Инвестбанком в 2011 году Baltijas Aviacijas Sistemas общей суммой в 16,5 млн евро, а также три договора поручительства, которые были заключены с AirBaltic.

Как утверждало агентство, кредиты являлись завуалированным финансированием AirBaltic – денежные средства переводились транзитом через счет Baltijas Aviacijas Sistemas в Latvijas Krajbanka на счет авиакомпании. Данный факт был подтвержден бывшим руководителем литовского банка Snoras. Дочерней компанией этого банка был Latvijas Krajbanka. В тот момент оба банка, включая Инвестбанк, были подконтрольны Владимиру Антонову.

В 2020 году суд отклонил требования АСВ, оспаривавшего цепочки сделок. Первая инстанция не установила ряд важных обстоятельств по делу: не вызвала свидетелей, не запросила у латвийского банка выписки по счетам Baltijas Aviacijas Sistemas и AirBaltic. Впоследствии это было сделано апелляцией, которая в начале 2023 года признала сделки незаконными, взыскав задолженность размером 31,8 млн евро.

Кассация апелляционное постановление изменила, отменив взыскание денежных средств в качестве одного из последствий недействительности сделок. Однако незаконность сделок была подтверждена, как и право требования Инвестбанка в лице АСВ к латвийской авиакомпании.

Впоследствии судья Верховного суда Иван Разумов отклонил жалобу AirBaltic, просившей направить дело на пересмотр Верховным судом.

Фото: Wikipedia