ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
24 Ноября 1969 США и СССР ратифицировали договор о нераспространении ядерного оружия.1956 ЦК КПСС восстановили национальные автономии калмыков, карачаевцев, балкарцев, чеченцев и ингушей.1859 Чарльз Дарвин опубликовал книгу «Происхождение видов» — первое издание разошлось за день.
КС РФ: субсидиарка КДЛ не включает налоговые штрафы
КС РФ: субсидиарка КДЛ не включает налоговые штрафы
Конституционный суд установил недопустимость взыскания налоговых штрафов с КДЛ обанкротившихся организаций в рамках их привлечения к субсидиарной ответственности (Постановление КС РФ от 30.10.2023г. №50-П/2023).
Разбирательство по данному поводу в КС началось в связи с жалобой Людмилы Ваулиной, в период 2014-2017 годов исполнявшей обязанности генерального директора ООО «Грибной сезон» и бывшей его владелицей. Организация вела деятельность по оптовой торговле фруктами и овощами.
Спустя два месяца после того, как Ваулина ушла из ООО «Грибной сезон», в нее с проверкой за 2014-2016 годы пришла ФНС. По итогам данной проверки, организации доначислили 117,36 млн рублей налогов. Уполномоченный орган сделал вывод о том, что компания получила необоснованную налоговую выгоду через использование контрагентов «однодневок», не поставлявших в действительности товар организации.
Вскоре после этого ФНС инициировала банкротство «Грибного сезона», которая была прекращена судом из-за отсутствия у организации материальных средств для несения расходов по делу. Тогда налоговая в судебном порядке потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по задолженности компании Людмилу Ваулину и ее гражданского мужа Владимира Червякова, который фактически являлся контролирующим лицом организации. Тремя инстанциями заявление ФНС было удовлетворено. В общей сложности с пары было взыскано 117,36 млн рублей.
Суды отклонили все попытки Ваулиной и Червякова оспорить взыскиваемую сумму, а также отказали в применении постановления Конституционного суда №39-п от 2017 г., в соответствии с которым невозможно взыскать налоговые штрафы компаний с физических лиц, осужденных за их налоговые недоимки.
Арбитражный суд отклонил просьбу о применении данного постановления в связи с тем, что оно не касается Закона о банкротстве. В передаче жалобы в Верховный суд ответчикам было также отказано.
В своей жалобе в Конституционный суд Ваулина настояла на том, что и в отношении организаций-банкротов должны применяться единые принципы привлечения к субсидиарной ответственности.
КС поддержал доводы жалобы, отметив, что различие в порядке привлечения к ответственности при взыскании налоговой задолженности с КДЛ не так существенно, чтобы в одном случае взыскивать налоговые штрафы, а в другом – нет.
Суд также отметил, что взыскание штрафов выходит за рамки налоговых обязательств и, неся карательный характер, служит наказанием.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.