Видеоподкаст — баннер
Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства

Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства

16+
Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства

Компания «Востокнефтезаводмонтаж» (АК «ВНЗМ»), реализующая строительные проекты для нефтегазовых предприятий, может уйти в банкротство. Башкирский арбитраж удовлетворил требование фирмы «Топ технологии Урала», выполнявшей электромонтажные работы на условиях субподряда. ВНЗМ должен заплатить 131,5 млн рублей. При этом уведомления о намерениях банкротить компанию в октябре 2022 года уже поступили от 12 кредиторов.


Ранее в арбитраж с исками против АК «ВНЗМ» уже обращались заявители из разных регионов. Общая задолженность предприятия по сумме исков в арбитражном суде – почти 347 млн рублей. Прошлый год компания закончила с убытками на 2,4 млрд, несмотря на полученную выручку в размере 6,6 млрд.

 

Одним из кредиторов стала дочерняя структура «Уфа-1 ВНЗМ», уже проходящая процедуру несостоятельности. Иск о взыскании задолженности перед ней в суд направил конкурсный управляющий.

 

АК «ВНЗМ» является наследником одноименного треста, созданного в Башкирии в 1958 году. Предприятие в различные годы возводило крупнейшие нефтеперерабатывающие предприятия отрасли, включая Уфимский и Новоуфимский НПЗ, «Уфанефтехим», «Уфаоргсинтез» и другие промышленные объекты.

 

В настоящее время структура АК «ВНЗМ» включает в себя 9 монтажных заводов, 2 предприятия по изготовлению металлоконструкций и еще 7 различных организаций. Основными бенефициарами компании являются Фаниль Хуснутдинов и Халит Бикмухаметов, владеющие компанией через различные юрлица, в которых им принадлежат контрольные пакеты акций («Управление-5», «Управление-15», «Трест», «М-Сервис»).

 

Тяжба с субподрядчиком возникла из-за неполной оплаты объекта, возводимого на нефтегазоконденсатном месторождении Ямала. Партнер в 2020 году заключил контракт на проведение работ стоимостью 412 млн рублей. Однако АК «ВНЗМ» недоплатила 126,9 млн. В апреле 2022 года фирма была вынуждена обратиться в арбитраж, который присудил выплатить ей 131,5 млн, включая штрафные санкции и проценты, сообщает РБК. При этом у должника еще остается шанс на обжалование данного вердикта в апелляции.

 

Фото:  Freepik




31.10.2022


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle