Коней на переправе не меняют: суд отменил постановление апелляции по смене управляющего

Дело в том, что на своем собрании кредиторы приняли решение не банкротить должника, а утвердить план реструктуризации долгов. У суда первой инстанции вопросов не возникло, в связи с чем документ был одобрен и в арбитраже. Касательно лица, которое будет продолжать вести процедуру реструктуризации долгов, суд оставил ранее избранного управляющего.

Несмотря на это в апелляционной инстанции постановление суда было отменено в части утверждения управляющего, и направлено на повторное рассмотрение в АС Хабаровского края.

Мотивируя такое решение, коллегия указала, что судом не только не рассматривался вопрос о назначении управляющего по существу, но и было принято решение без учета мнения кредиторов должника.

Однако окружной суд позволил себе не согласиться с такой позицией, указав, что смена управляющего в деле о банкротстве происходит с учетом мнения кредиторов в ситуации смены процедуры банкротства, а также при отстранении либо освобождении от занимаемой должности управляющего.

Однако на собрании кредиторов последние приняли решение не переходить в следующую процедуру банкротства — реализацию имущества должника, а усмотрели возможным утвердить план реструктуризации, то есть процедура осталась той же, на которую утверждался действующий управляющий.

Следовательно, в рассматриваемом случае не было правовой необходимости в замене антикризисного менеджера (постановление № Ф03-5551/2020 по делу от 14 января 2021 года).