Кассация согласилась с отказом арестовать долю Татьяны Ким в Wildberries

Бакальчук, инициировавший дело, настаивал на том, что необходимо аннулировать ряд сделок, связанных с передачей активов в новую объединенную структуру – «РВБ». Однако предыдущие инстанции дважды отклоняли его требования, не обнаружив оснований для признания 27 сделок, касающихся дочерних компаний Wildberries, незаконными. Судебные акты четко указывают на отсутствие доказательств, подтверждающих, что эти сделки нанесли ущерб как самой компании, так и истцу.

Согласно заявлениям Бакальчука, отсутствие брачного договора дает ему право на равное разделение долей в компании. Однако стоит отметить, что на момент объединения Ким владела 99% акций маркетплейса, в то время как Бакальчуку принадлежал лишь 1%.

Кроме того, Wildberries вовлечена в судебные разбирательства с «ВБ Девелопмент», полностью контролируемой Бакальчуком. Компания требует вернуть займ в размере 712,9 млн рублей, который не был погашен в установленный срок. Представитель «РВБ» пояснил, что решение о взыскании средств было принято из-за невыполнения обязательств со стороны «ВБ Девелопмент».