Кассация разрешила разногласия относительно старшинства залогов товаров в обороте

В обоснование требования банк сослался на факт старшинства своего залога относительно залога другого банка, ввиду чего средства от продажи имущества должника подлежали направлению на погашение его требований, до их полного погашения, а остаток должен был быть направлен на погашение требований младшего залогового кредитора.

Суды разрешили разногласия в пользу второго кредитора, установив пропорциональность распределения вырученных средств, ввиду того, что, по их мнению, кристаллизация залога товаров в обороте нивелирует старшинство залогов.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение, отметив, что при, наличии на предмет залога прав нескольких залоговых кредиторов, являющихся первоначальным и последующим залогодержателями, вырученные от продажи заложенного имущества средства направляются на погашение требований последующего залогодержателя лишь после полного удовлетворения требований первоначального залогодержателя.

Фото: Freepik