Истребовать документы надо у того, у кого они фактически находятся

Управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у ответчиков документов (дело № А74-2176/20).

Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, указав на то, что определением суда по ходатайству управляющего обязанность по передаче документов должника возложена судом на лицо, являвшееся директором должника на дату возбуждения дела о банкротстве и на дату открытия конкурсного производства, суды определили именно его как лицо, в распоряжении которого находятся документы общества.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что управляющий среди прочего заявлял о номинальном характере полномочий директора как руководителя должника, фактически не осуществлявшего функции управления хозяйственной деятельностью общества.

Также в ходе рассмотрения обособленного спора управляющий последовательно указывал на то, что приводимые ответчиком доводы о передаче всего объема документации должника (в т.ч. кассовой документации) директору противоречат процессуальному поведению ответчика в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором данным ответчиком на протяжении длительного периода рассмотрения приобщались к материалам различные договоры, авансовые отчеты и оправдательные документы к ним.

Фото: Freepik