Истребование документов у экс-управляющего должно быть обоснованным

Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично, исходя из доказанности нахождения истребуемых документов и сведений у ответчика.

Апелляция определение отменила в части, поддержав в целом выводы первой инстанции, но не согласился с выводами по одному из эпизодов: прекратив производство по заявлению в этой части в связи с отказом управляющего от требований.

При этом суды обеих инстанций исходили из того, что ответчик в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, и в случае их утраты имеет возможность и обязана восстановить утраченные документы.

Кассация частично отменила судебные акты и отказала в удовлетворении требований, отметив, что суды обеих инстанций возложили на ответчика соответствующую обязанность по передаче документов лишь со ссылкой на положения Закона о банкротстве, предусматривающие обязанность бывшего конкурсного управляющего передать бухгалтерские и иные документы новому конкурсному управляющему, без учета представленных в материалы обособленного спора актов приема-передачи, а также непредставлением новым конкурсным управляющим конкретного перечня документов.

Заявителем не доказано наличие истребуемых документов у ответчика и не обосновано каким образом отсутствие именно истребуемой оставшейся документации может повлиять на ведение процедуры конкурсного производства при отсутствии факта злоупотребления правами со стороны ответчика.

Следует отметить, что исходя из перечня документов, переданных по названным выше актам, в поведении ответчика не усматривается заинтересованность в удержании еще какой-либо документации должника.

Фото: Freepik