Имущество обанкротившегося «Альянс-Агро» выставили на продажу

Самым дорогим объектом из них стал элеватор, начальная стоимость которого составила 158,7 млн рублей. Начальная цена каждого из грузовиков – 284,7 тысяч. Организацией аукциона занимается Дмитрий Жихаренко, утвержденный на роль конкурсного управляющего. 

«Альянс-Агро» вел оптовую торговлю зерном. В 2018 году фирма столкнулась с финансовыми трудностями. Согласно данным «Коммерческих вестей», причиной начавшихся проблем стали претензии налоговиков. Позднее к процессу подключились и иные компании. Претензии к торговой структуре предъявили «Называевский элеватор», СПК «Таволжан» и «Щелково-Агрохим». В итоге фирму признали несостоятельной весной 2022 года. 

Наряду с финансовыми проблемами компания оказалась в центре уголовных разбирательств. У правоохранительных органов в 2020 году возникли основания привлечь к ответственности Александра Ковалева, возглавлявшего компанию. Следствие посчитало, что руководитель не погасил долги по налоговым обязательствам, прибегнув к мошеннической операции и скрыв деньги от фискалов.

По данным, которым располагали следователи, в 2008 году Ковалев подписал сделку с компанией «Щелково-Агрохим». Фирме были предоставлены полномочия дилера. В результате «Альянс-Агро» получил по контракту партию зерна, которая была реализована. Однако выручка в 35 млн оказалась присвоена руководителем. 

Следствие установило, что аналогичная операция была осуществлена и с другими структурами. Ковалев фактически был главой общества «Благодаровское» и организовал хищение средств и зерна у других предприятий. Компания должна выплатить налоги, о чем ее руководитель прекрасно знал. Но использовать счета фирмы, чтобы рассчитаться со своими контрагентами, Ковалев не торопился. В итоге от налоговых органов было скрыто свыше 3,7 млн. 

Несмотря на тяжесть обвинений, дело завершилось неоднозначно. Кировский райсуд Омской области в конце 2021 года вынес обвинительный приговор. Ковалева, признанного виновным, обязали заплатить 200 тысяч в качестве штрафа. Но от фактического наказания он был освобожден, поскольку сроки давности для этого истекли. Крупное мошенничество доказать не удалось. Суд сослался на отсутствие в действиях главы компании состава преступления. 

Фото: Freepik