Границы субсидиарки: влияние действий КУ на размер требований

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, исходя из общего размера реестровых, зареестровых и текущих требований кредиторов. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что содержание жалобы на действия управляющего включает требование о взыскании убытков. На дату вынесения судом первой инстанции определения обособленный спор, в рамках которого рассматривается требование о взыскании убытков в конкурсную массу должника, не был рассмотрен по существу, соответственно, конкурсная масса не была сформирована. При таком положении размер субсидиарной ответственности по обязательствам общества, как полагает суд кассационной инстанции, не мог быть достоверно определен. 

Кроме того, включая в размер субсидиарной ответственности требования налоговой по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника, суды не дали надлежащей оценки доводам ответчика о том, что указанные обязательства возникли у общества исключительно в результате неправомерных действий управляющего.

Фото: Freepik