Годичный срок применяется ко всем заявлениям об индексации

Кредитор обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм (дело № А40-166589/20).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции согласился с позицией ответчика о пропуске заявителем срока на предъявление требования.

Апелляция заявление удовлетворила, поскольку индексация не является мерой ответственности, а представляет собой упрощенный процессуальный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений, следовательно в отношении нее не подлежат применению нормы материального права, на которые ссылался ответчик в обоснование возражений (исковая давность).

При этом судом отклонены доводы о пропуске годичного срока для обращения в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, поскольку кредитор обратился с соответствующим заявлением 21.12.2023, то есть задолго до вынесения Постановления Конституционного суда РФ от 20.06.2024 №31-П.

Суд округа оставил определение первой инстанции в силе, указав на следующее:

Ссылка суда апелляционной инстанции на то, что в случае установления Конституционным судом (КС) РФ новых правил, исчисления сроков указанные правила могут применяться только к тем отношениям, правам и обязанностям, которые возникнут после вступления в силу постановления КС.
А в случае установления таким постановлением срока, ранее не предусмотренного законом, его применение для ранее возникших отношений, прав и обязанностей начинается с момента вступления в силу правовой нормы, устанавливающей ограничивающий срок, является несостоятельной.

Фото: Freepik