Если требования были прекращены зачетом, банкротство может не потребоваться

В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А32-20025/18) должник обратился в суд с заявлением о пересмотре решения о признании его банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на факт совершения зачета между должником и кредитором.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление, исходя из того, что на момент принятия решения от 03.12.2018 ни суду, ни должнику не было известно о проведенном кредитором зачете по заявлению от 09.02.2016, признав это обстоятельство основанием для пересмотра решения.

Вышестоящие суды требование отклонили, установив осведомленность должника о зачете на момент принятия решения от 03.12.2018, а также указав на то, что должником заявлялись и судом оценивались соответствующие доводы и признав отсутствие вновь открывшегося обстоятельства.

Должник обратился в Верховный суд с жалобой на постановления судов, которая была передана на рассмотрение коллегии.
ВС обратил внимание на довод должника о том, что апелляционный суд не опроверг выводы суда первой инстанции, поскольку в отличие от него оценивал не заявление кредитора о зачете, на которое должник ссылается как на вновь открывшееся для него обстоятельство, а собственное заявление должника о зачете, отклоненное в решении от 03.12.2018 как недопустимое после возбуждения дела о банкротстве.


Фото: Freepik