Если убытки причинены не по вине управляющего, то он за них не отвечает

Судами трех инстанций в удовлетворении заявления кредитора было отказано по мотиву недоказанности предпринимателем наличия оснований для взыскания убытков, в частности вины управляющего в их наступлении.

Так, суд округа отметил, что отказ в удовлетворении иска о взыскании дебиторской задолженности был мотивирован отсутствием в представленных сторонами документах признаков реальной сделки. При этом, как следует из судебных актов по делу, управляющим предприняты все меры для удовлетворения иска (представлены необходимые документы, срок исковой давности не был пропущен), что исключает его вину в том, что суд отказал в удовлетворении иска.

Фото: Freepik