Если до ликвидации платить только «друзьям», можно попасть на субсидиарку

Истец обратился в суд с иском о привлечении контролирующих лиц общества к субсидиарной ответственности. Судами двух инстанций в удовлетворении требований было отказано по мотиву отсутствия доказательств недобросовестности ответчиков.

Суд округа направил дело на новое рассмотрение, отметив следующее:

«Отклоняя довод о неправомерном выводе активов должника его участником, суды исходили из того, что перечислению денежных средств контрагентам предшествовало поступление денежных средств на счет должника от участника.

По мнению суда округа, данный вывод судов не достаточно обоснован, поскольку судами не были исследованы причины перечисления участником денежных средств в адрес должника (было ли это корпоративное финансирование подконтрольного в период имущественного кризиса общества или иные цели), суммы, перечисленные данным участником должнику и размер исполненного должником обязательства.

В обоснование наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности истец ссылался на вывод денежных средств с расчетного счета должника в пользу аффилированных с участником лиц. По существу вопрос о выводе указанных активов судами не исследовался».

Фото: Freepik