Экс-руководителя завода «Камасталь» привлекли к выплате 89,2 млн

Кассационная инстанция на Урале поддержала вердикты нижестоящих судов, взыскав многомилионную сумму убытков с Вагаршака Сарксяна. Ранее он был членом совета директоров на металлургическом заводе «Камасталь».

Завод – дочерняя компания ПАО «Мотовилихинские заводы», чьим исполнительным директором был Сарксян. К июню 2020 года долги «Камасталь» составили около 5 млрд рублей, а уже в августе предприятие признали банкротом.

В июле 2021 года налоговые органы заявили в арбитраж требование о взыскании убытков с ряда лиц, контролировавших деятельность металлургического завода. Речь шла о бывшем директоре «Мотовилихинских заводов» Николае Бухвалове, члене совета директоров «Камасталь» Сарксяне и трех бывших главах «Камастали». Общая сумма убытков превысила 380 млн.

Расчет убытков был составлен в процессе проверки со стороны ФНС деятельности завода в период с 2013 по 2015 годы. Налоговики установили, что фирма представляла недостоверные сведения при расчете налога на прибыль и применяла налоговые вычеты по НДС.

С организациями-посредниками завод заключал фиктивные договоры поставки ферросплавов по завышенной стоимости. В результате расходы завода «Камасталь» необоснованно увеличивались, а организации получали 20% от цены. Именно Сарксян, по мнению сотрудников ФНС, руководил данной схемой.

Судьи поддержали требование налоговиков, снизив при этом сумму убытков в несколько раз. Сарксян в суде не смог дать рациональных объяснений экономического интереса бизнеса в завышении цены на поставку ферросплавов. При этом почти 90 млн рублей было выведено на счета аффилированных ему структур.

Другие потенциальные КДЛ так и не были привлечены к субсидиарной ответственности. Суд принял доводы экс-руководителей завода «Камасталь» о том, что отбирать поставщиков и заключать контракты они не могли. Данные функции головная компания (ПАО «Мотовилихинские заводы») забрала себе. Поэтому считать их ответственными за схему ухода от налогообложения суд не стал.

Не был призван к ответу и экс-глава «Мотовилихинских заводов» Николай Бухвалов. Он, как выяснилось, не получал конкретной информации на поставщиков и контрагентов, которая бы указывала на возможное использование схемы фиктивного документооборота. Все сведения он получал исключительно в обобщенном виде.

Фото: Freepik