Экс-главу карандашной фабрики привлекли к субсидиарке на 424 млн

Экс-главу карандашной фабрики привлекли к субсидиарке на 424 млн

 Экс-главу карандашной фабрики привлекли к субсидиарке на 424 млн

Александр Осташков, в 2019 году возглавлявший СКФ (ООО «Сибирская карандашная фабрика г. Томск»), был привлечен к субсидиарке по долгам обанкротившегося предприятия. Бенефициаром предприятия источники называют владельца компании «Диктат» Игоря Ушакова. Доля организации в капитале СКФ составляла 74,9%. Вторым совладельцем фабрики является фирма Koh-i-Noor из Чехии.


Сумма ответственности Осташкова – около 424,3 млн рублей. Она включает в себя объем обязательств, включенных в реестр. При этом бывший директор уже проходит процедуру реализации имущества в рамках личного банкротства. Ее суд ввел в мае 2023 года.

Основанием для субсидиарки стали действия Осташкова в процессе банкротства фабрики. Как сообщается в ходатайстве управляющего (КУ), бывший глава СКФ не спешил передавать назначенному после него гендиректору активы компании, включая печати и финансовую документацию. Затем они вовремя не были переданы КУ. В результате суд признал такое поведения умышленным воспрепятствованием погашению кредиторских требований. 

СКФ была учреждена в областной столице в 2001 году. Базой для хозяйственной деятельности фирмы стали производственные активы «Томской карандашной фабрики», функционировавшей с 1934 года. 

Предприятие производило уникальные карандаши (цветные, акварельные, из черного графита) с использованием кедра. В 2020 году производство было закрыто. Областные чиновники объясняли это результатом конкурентной борьбы компании с производителями, создающими карандаши из более дешевого сырья. 

Напомним, что инициатором банкротства СКФ в начале 2021 года стала компания «Гермес». Ответчика сначала взяли под наблюдение, а спустя год после начала процесса ФАБРИКУ признали несостоятельной. Конкурсным управляющим (КУ) организации был утвержден Сергей Краснов. Как сообщал «Русбанкрот» в январе 2023 года, КУ обратился в суд с ходатайством о привлечении к субсидиарке бывшего директора. Представитель фабрики на одном из судебных слушаний сообщил, что у предприятия нет какого-либо имущества.

    

Фото: Freepik



03.06.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle