Допустимо ли уничтожать документацию должника при банкротстве?

Допустимо ли уничтожать документацию должника при банкротстве?

Допустимо ли уничтожать документацию должника при банкротстве?

Накануне Верховный суд на примере конкретной ситуации четко обозначил свою правовую позицию: конкурсному управляющему недопустимо уничтожать документацию должника, банкротство которого он ведет.


Ситуация сложилась следующая. 

В августе 2013 года компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. В мае 2018 года судом было принято заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, чьи решения и действия могли привести к банкротству. В июле этого же года конкурсный управляющий должника уничтожил первичную документацию компании, которая как раз могла послужить доказательственной базой при рассмотрении поданного заявления о возможной субсидиарной ответственности. 

Один из кредиторов компании-должника решил пожаловаться в суд на бездействия конкурсного управляющего, допустившего уничтожение документации. Однако ни суд первой и апелляционной инстанции, ни окружной жалобу не восприняли всерьез и отклонили. Но кредитор оказался настойчивым и дошел до высшей судебной инстанции — Верховного суда.

Верховный же суд в своем определении высказался однозначно: уничтожать нельзя, и вот почему:

  • организация упорядочивания и хранение архивных документов должника — законодательно установленная обязанность конкурсного управляющего;

  • даже при ликвидации юридического лица (в т.ч. через банкротство) документация компании не подлежит безусловному уничтожению, даже если срок ее хранения истек;

  • конкурсный управляющий должен оставаться беспристрастным и одинаково преследовать интересы, как должника, так и его кредиторов. 

Что же касается самого дела, то судебные акты нижестоящих судов Верховный суд отменил, дело направил в первую инстанцию на новое рассмотрение, обратив внимание на то, что теперь суду следует внимательнее исследовать доводы управляющего о его добросовестности при уничтожении документов должника (дело А40-108749/2011).  



28.11.2019



Возврат к списку Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle