Для граждан неустойка несоразмернее, чем для организаций

Суды двух инстанций удовлетворили заявление, придя к выводу о недоказанности несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, ходатайство должника о снижении неустойки признали необоснованным. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение и указала на то, что суды доводы должника не исследовали и не учитывали, ошибочно не приняли во внимание, что должник не является коммерческой организацией, договор был заключен для приобретения квартиры и проживания в ней, таким образом, должник изначально являлся экономически слабой стороной. 

Кроме того, в заявлении о признании должника банкротом и о включении в реестр требований кредиторов должника, кредитор ссылался на соглашение об изменении способа и порядка исполнения обязательств по кредитному договору, однако оно отсутствует в материалах дела.

Фото: Freepik