29 сентября в Москве прошел третий ежегодный форум «Практика банкротства-2023. Управление рисками в организации и ответственность должностных лиц», организованный центром конференций «Сегодня». Участники мероприятия обсудили актуальные вопросы и поделились рабочими кейсами из судебной практики.
На панельной дискуссии «Конкурсное управление: точка оспаривания баланса интересов конкурсной массы и приобретателей споров» выступили первые спикеры. Эксперты отметили, что в настоящее время оспаривание сделок является наиболее эффективным инструментом для пополнения конкурсной массы. В прошлом году арбитражными управляющими и кредиторами было подано более 46 тысяч заявлений об оспаривании сделок в делах о банкротстве.
Андрей Егоров, Руководитель образовательных программ Lextorium.com и главный редактор журнала «Цивилистика», профессор НИУ «ВШЭ», в своем выступлении подчеркнул важные аспекты данной процедуры и указал на спорные моменты в действующем законодательстве. Он пояснил, что при банкротстве оспариваются именно сделки, но также может быть оспорено исполнение обязательств. Поэтому главной задачей на сегодняшний день является переосмысление терминологии и процедуры конкурсного оспаривания.
Участники также обсудили рабочие кейсы по поиску доказательств фиктивных сделок при реализации имущества должника. Были подняты интересные вопросы оспаривания пожертвований должником перед банкротством, а также аспекты и проблемы оспаривания сделок внутри группы компаний.
Вторая дискуссионная панель была посвящена субсидиарной ответственности. Особое внимание уделялось степени вовлеченности каждого должностного лица в доведение должника до банкротства. Игорь Журиков, старший партнер и управляющий московским офисом компании Лексфорт, отметил, что существует множество вопросов к самому механизму субсидиарной ответственности. Законодательная конструкция этой формы ответственности не предусматривает критериев для определения точных долей обязательств участников процедуры. Это затрудняет принятие справедливых судебных решений, по мнению эксперта.
Работе арбитражных и антикризисных управляющих была посвящена третья часть форума. Модератором на площадке выступил Владимир Кузнецов - Вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству.
Спикеры подчеркнули, на сегодняшний день профессия находится в зоне риска, о чем свидетельствует статистика дисквалификации. Эксперты напомнили присутствующим, что в настоящее время за ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражный управляющий подлежит дисквалификации, а при определенных обстоятельствах и вовсе может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.
В рамках дискуссии Андрей Шафранов - арбитражный управляющий, заместитель председателя Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ) озвучил проблематику правового статуса арбитражного управляющего. В частности, он высказал идею о том, что их деятельность должна регулироваться нормами трудового законодательства и сопровождаться реальными гарантиями независимости и неприкосновенности.
В завершении форума участники погрузились в нюансы взыскания налогов в процедуре банкротства. Спикеры обсудили особенности этой работы, права и возможности налогового органа, а также способы защиты налогоплательщиков.
Третий ежегодный форум «Практика банкротства-2023» стал площадкой для обмена опытом и обсуждения актуальных вопросов в области банкротства. Участники смогли обсудить проблемы оспаривания сделок и субсидиарной ответственности, а также разделить свои рабочие кейсы и наработки в данной области.
Фото: Центр конференций «Сегодня»
Поделиться в соцсетях:
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.