Чего нельзя делать управляющему при проведении торгов

Тульским Управлением ФАС России была рассмотрена жалоба участника торгов. Он полагал неправомерными действия управляющего должника, который выступал организатором мероприятия. Антикризисный менеджер по собственной инициативе сдвинул срок окончания приема заявок, что привело к победе другого участника.

Согласно условиям торгов, они должны были закончиться 12 января 2022 года. Инициатор жалобы подал свою заявку накануне, однако впоследствии получил сообщение о продлении срока из-за технических неисправностей на площадке.

После выяснилось, что по завершении первоначально установленного срока торгов иная компания предложила более высокую цену и выиграла.

Управляющий объяснил такую ситуацию тем, что преследовал интерес кредиторов и должника, наполняя конкурсную массу за счет предложенной большей суммы за лот. Подтвердить якобы произошедшие на платформе неполадки не удалось. Позже выяснилось, что с техническими сложностями столкнулась компания, которая впоследствии с опозданием, но подала заявку и выиграла торги.

УФАС посчитал такое поведение управляющего не соответствующим закону и привлек его к ответственности, разъяснив несостоявшемуся победителю право оспорить результат торгов (решение Тульского УФАС России по делу № 071/10/18.1-64/2022 от 10 февраля 2022 года).