Брачный договор в преддверии банкротства: граница добросовестного раздела

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, мотивировав это тем, что управляющий не доказал наличие совокупности оснований для признания сделки недействительной. Брачный договор заключен на условиях реального раздела имущества в преддверии расторжения брака. На момент совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности. 

Направляя спор на новое рассмотрение, кассация отметила, что суды нижестоящих инстанций не учли факта наличия у должника многочисленных финансовых обязательств по кредитным договорам на момент заключения брачного договора. Установлено, что у должника с определенного момента начались просрочки по погашению денежных обязательств, включая кредиты. Действительно, были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых происходили незначительные периодические списания средств. Однако должник не имел стабильного источника доходов, что могло бы позволить ему ежемесячно погашать требования кредиторов. 

Кроме того, суд округа обратил внимание на то, что указанные кредитные договоры заключены во время брака должника и его супруга, а в результате заключения спорного брачного договора в собственности должника не осталось совместно нажитого имущества. При этом общие обязательства по кредитным договорам остались за должником. Согласно представленным заключениям об оценке имущества, стоимость имущества, перешедшего в единоличную собственность супруга в результате заключения брачного договора, составила значительную сумму. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму. 

Таким образом, заключение спорного брачного договора было направлено на вывод ликвидного совместно нажитого имущества должника. Действиями должника допущено нарушение прав кредиторов в виде невозможности погашения их требований, включенных в реестр.

Фото: Freepik