Баланс интересов кредиторов при проведении зачета в процедуре банкротства

Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований общества о проведении зачета между должником и компанией, а также невозможности осуществления правопреемства между должником и другой компанией в связи с недействительностью договора уступки прав. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснялись обстоятельства обращения должника к компании о принудительном исполнении решения суда в рамках исполнительного производства, наличие у компании имущества путем направления запросов в компетентные органы. При предоставлении доказательств обществом и иными участниками дела о банкротстве о неплатежеспособности кредитора, на последнего переходит бремя опровержения указанных обстоятельств с указанием причин неисполнения судебного акта. 

С учетом данного обстоятельства судам необходимо установить кредиторов компании и при разрешении вопроса о возможности проведения зачета между должником и компанией проверить, не будут ли нарушаться права кредиторов такой компании таким зачетом. 

Довод о невозможности проведения зачета между новым кредитором и должником, что влечет нарушение прав кредиторов должника в случае неликвидности требований к компании, противоречит положениям закона. Делая вывод о недействительности договора уступки прав требования, суды не установили, каким образом нарушаются права должника, его кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, данным договором. Отсрочка оплаты по договору уступки прав не влияет на права должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Фото: Freepik