АП защитила адвоката, который оказывал услуги по устной договоренности

В июле 2021 года юрист в рамках данной устной договоренности начал оказывать юридическую помощь своему клиенту в рамках уголовного дела. Письменно же договоренность адвокат и клиент не закрепили. Юрист активно содействовал охране прав своего доверителя в ходе следственных действий. Часть вознаграждения адвокат получил от подруги своего клиента, однако после вступления в уголовный процесс второго защитника доверитель решил разорвать устную договоренность с первым своим адвокатом.

Впоследствии клиент даже обратился с жалобой на своего первого адвоката в Адвокатскую палату Москвы, ссылаясь на несоответствие цены и качества оказанных ему услуг. Сослался он также и на то, что юристом услуги оказывались без договора. Квалификационная комиссия провела проверку данной жалобы и установила, что нарушением является только оказание услуг без заключения письменного договора.

Совет Адвокатской палаты не разделил мнение комиссии. Он отметил, что к началу оказания юридических услуг юрист достиг со своим клиентом устного взаимного согласия по всем существенным условиям договора. В совете пояснили, что в случае невыполнения адвокатом по объективным причинам всех формальных требований для оформления правоотношений между ним и клиентом, оформить соглашение должным образом можно в любой момент действия такого соглашения. В данном конкретном случае юристом неоднократно было предложено разным гражданам, обратившимся к нему за оказанием юридической помощи доверителю, оформить договор в письменной форме, однако на данное предложение он получил отказ. Впоследствии адвокат произвел регистрацию соглашения в адвокатской конторе без подписи клиента.

В случае объективной невозможности заключения письменного соглашения до вступления адвоката в процесс, либо юридическую помощь необходимо оказать экстренно, то с профессиональной точки зрения самое правильно решение – заключить соглашение в любой форме в самые краткие сроки после начала оказания услуг, при условии, что все существенные положения такой договоренности согласованы. В данном случае все так и произошло. В связи с этим дисциплинарное производство было прекращено.

Фото: Freepik