Суд отказался принять заявление о банкротстве крупного девелопера

Ключевую роль здесь сыграла структура требований заявителя, Ивана Шкабарни. Большая часть суммы, а именно около 1,8 млн рублей, представляла собой неустойку за срыв сроков передачи объекта долевого строительства. Основной долг, подтвержденный решением Мещанского районного суда Москвы, без учета этих штрафных санкций оказался ниже установленного законом минимального порога в 2 млн рублей. Именно эта деталь стала решающей. 

Арбитражный суд Москвы, проверяя обоснованность заявления, руководствовался четкой нормой законодательства о банкротстве. Штрафы, пени и прочие финансовые санкции не учитываются при оценке признаков неплатежеспособности компании. Следовательно, право на обращение в суд с подобным заявлением возникает только в случае, если размер основного долга (без учета санкций) превышает законодательный минимум. Поскольку по делу «Инграда» этот критерий соблюден не был, в принятии заявления к производству было отказано. 

В контексте этого дела стоит отметить, что в 2024 году произошла смена собственника «Инграда». Девелоперская группа Sminex приобрела компанию у концерна «Россиум», бенефициарами которого являются Роман Авдеев и Сергей Судариков. По данным пресс-релизов, в сделку вошли 19 проектов в Москве и Подмосковье, находящихся на разных стадиях реализации. 

Таким образом, данное судебное определение служит важным напоминанием: для инициации банкротства решающее значение имеет характер подтвержденных требований. Наличие крупных неустоек само по себе не создает у кредитора процессуального права требовать признания должника несостоятельным, если «тело» основного долга не дотягивает до установленной законом планки.

Фото: Freepik