Производители марихуаны требуют право на банкротство

Власти США масштабно оказывают финансовую помощь, как населению, так и многочисленным отраслям экономики. Однако некоторые компании, специализирующиеся на производстве конопли, не могут подать заявление о банкротстве или получить поддержку – эту возможность блокирует Минюст США. Причем речь идет даже о тех штатах, где легально работают производители медицинской марихуаны.

Дело в том, что марихуана продолжает оставаться вне закона в масштабах всей страны. А значит ни работники отрасли, ни сами компании, ни пункты выдачи медицинской марихуаны получить доступ к инструментам защиты от банкротства не могут. Федеральные суды, занимающиеся банкротствами, не будут облегчать положение производителей, позволив им реструктурировать свой бизнес или избавиться от обременений.

Примером ситуации стало дело United Cannabis Corp., столкнувшейся с отказом в защите от банкротства.

Причиной стало то, что все операции и доходы компании были связаны исключительно с продажами продукции на основе каннабидиола, препарата, производимого из легальной промышленной конопли. Аналогичная судьба, по всей видимости, ждет и ее дочернюю фирму UC Colorado Corp, также являющуюся фактическим банкротом. Сама компания, как и ее отдельные кредиторы, считает, что отказ незаконен, поскольку дел, противоречащих законодательству США, фирма не ведет. Более того, компания регулярно подает соответствующие заявки в SEC (комиссию по ценным бумагам и биржам), в которых отражена необходимая финансовая отчетность.

Американские эксперты отмечают, что, несмотря на сложности с банкротством, компании-производители марихуаны могут использовать другие инструменты для решения финансовых проблем.

Одним из них может стать уступка в пользу кредиторов (называемая «ABC»). Она позволяет переуступить свои активы третьей стороне, которая будет уже непосредственно заниматься решением финансового вопроса. По мнению юристов, такая альтернатива может оказаться вполне жизнеспособной для тех видов бизнеса, которые легально существуют в конкретном штате, но при этом формально нарушают федеральный закон, не получая права на защиту от банкротства.

Еще одной альтернативой «классическому» банкротству в США может стать согласованное назначение третьего лица в качестве управляющего делами компании. Риск, связанный с тем, что менеджмент теряет в этом случае возможности контроля над делами фирмы, существует. Чтобы его преодолеть, юристы рекомендуют предварительно заключить с таким лицом договор, связанный с возможностью продажи активов или всей компании.

Кроме того, наиболее оптимальной альтернативой банкротству, эксперты считают ведение досудебных переговоров, направленных на заключение приемлемого для обеих сторон решения. В некоторых случаях можно прибегнуть к посредничеству.