ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
26 Декабря 1946 в Лас-Вегасе открылся отель «Фламинго» — старт превращения города в мировую столицу игорного бизнеса.1919 Совнарком РСФСР обязал все население от 8 до 50 лет обучить грамоте на родном или на русском языке (по желанию).1825 восстание декабристов.
Производитель холодильного оборудования попал под наблюдение
Производитель холодильного оборудования попал под наблюдение
Торговый дом «Холодильное оборудование» (ООО) оказался под наблюдением. Соответствующий акт принял арбитраж, реагируя на заявление «Белрегионавто». Фирма инициировала судебную тяжбу в начале 2024 года, ссылаясь на задолженность в 4,3 млн рублей (дело №А08-862/2024). На роль временного управляющего утверждена Анастасия Лиманская, представляющая СРО Союз «МЦАУ».
Организация существует с 2015 года. Ее основной бенефициар и руководитель – Евгений Дзюба. Как отмечает издание abireg.ru, за последний год выручка компании существенно сократилась. В 2022 году она составляла 898 млн рублей, а в 2023 году снизилась до 366,7 млн. Фирма завершила финансовый период с убытком, превышающими 38 млн.
Согласно материалам дела, причиной обращения в суд стало невыполнение обязательств по договору, заключенному в июле 2022 года. Контракт на осуществление транспортной экспедиции не был оплачен, что вынудило контрагента обратиться в суд (АС Белгородской области). В результате с компании взыскали основную сумму долга (4 232 266,90 рублей) в октябре 2023 года (дело №А08-5493/2023).
В судебном акте о введении наблюдения сообщается, что основной долг подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов компании. Что касается процентов за пользование чужими деньгами (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности»), то их удовлетворение признается оправданным лишь после того, как будут погашены основные обязательства.
Финансовый конфликт с компанией «Белрегионавто» далеко не единственная проблема для производителя холодильного оборудования. В суде продолжается рассмотрение иска «Райффайзенбанка», который кредитная организация несколько месяцев назад предъявила к компании и двум ее соответчикам («ЮБиСи Логистика» и «Ю Би Си Кул-М»). Размер требований составляет 254 млн (дело №А40-66092/2024).
В 2023 года банк уже обращался к тем же лицам с двумя похожими исками. Рассмотрение одного из таких заявлений завершилось взысканием с юрлиц 522 млн долга по кредиту. Второй иск еще рассматривается в суде. Если суд поддержит требования заявителя, с организаций может быть взыскано 185 млн.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.