Производитель холодильного оборудования попал под наблюдение

Торговый дом «Холодильное оборудование» (ООО) оказался под наблюдением. Соответствующий акт принял арбитраж, реагируя на заявление «Белрегионавто». Фирма инициировала судебную тяжбу в начале 2024 года, ссылаясь на задолженность в 4,3 млн рублей (дело №А08-862/2024). На роль временного управляющего утверждена Анастасия Лиманская, представляющая СРО Союз «МЦАУ».

Организация существует с 2015 года. Ее основной бенефициар и руководитель – Евгений Дзюба. Как отмечает издание abireg.ru, за последний год выручка компании существенно сократилась. В 2022 году она составляла 898 млн рублей, а в 2023 году снизилась до 366,7 млн. Фирма завершила финансовый период с убытком, превышающими 38 млн.

Согласно материалам дела, причиной обращения в суд стало невыполнение обязательств по договору, заключенному в июле 2022 года. Контракт на осуществление транспортной экспедиции не был оплачен, что вынудило контрагента обратиться в суд (АС Белгородской области). В результате с компании взыскали основную сумму долга (4 232 266,90 рублей) в октябре 2023 года (дело №А08-5493/2023).

В судебном акте о введении наблюдения сообщается, что основной долг подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов компании. Что касается процентов за пользование чужими деньгами (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности»), то их удовлетворение признается оправданным лишь после того, как будут погашены основные обязательства.

Финансовый конфликт с компанией «Белрегионавто» далеко не единственная проблема для производителя холодильного оборудования. В суде продолжается рассмотрение иска «Райффайзенбанка», который кредитная организация несколько месяцев назад предъявила к компании и двум ее соответчикам («ЮБиСи Логистика» и «Ю Би Си Кул-М»). Размер требований составляет 254 млн (дело №А40-66092/2024).

В 2023 года банк уже обращался к тем же лицам с двумя похожими исками. Рассмотрение одного из таких заявлений завершилось взысканием с юрлиц 522 млн долга по кредиту. Второй иск еще рассматривается в суде. Если суд поддержит требования заявителя, с организаций может быть взыскано 185 млн.

Фото: Freepik