Лакокрасочный завод в Белгородской области не смог оспорить наблюдение

16 октября 2024 года апелляционная инстанция (19-й ААС) рассмотрела жалобу компании «Технолайн-ЛКМ», в ведении которой находится лакокрасочное предприятие в Щебекино. Фирма попыталась оспорить определение белгородского арбитража (АС БО), вынесенное 10 июня 2024 года (дело №А08-4110/2023). Согласно этому документу, в отношении организации было введено наблюдение. Однако апелляция оставила жалобу без удовлетворения, оставив решение суда первой инстанции в силе.

Инициатором банкротства лакокрасочного завода, расположенного в прифронтовом Шебекинском районе, была компания «АВС Фарбен». Сумма ее финансовых претензий составляла около 300 тысяч. В начале мая 2023 года АС БО принял иск к рассмотрению. Фирма в декабре 2023 года отказалась от иска, однако судебный процесс уже был запущен, поскольку к делу подключились иные кредиторы.

В мае 2024 года было решено ввести в организации процедуру банкротства – наблюдение. Основным кредитором по делу стал «ТрансКапиталБанк» (ПАО «ТКБ»). Кредитная организация указала на непогашенную задолженность в размере 4 345 553,10 руб. Она была обеспечена залогом недвижимости «Технолайн-ЛКМ», включая производственное помещение (4 тыс. кв. метров) и землю (7 тыс. кв. метров). Кроме того, банк указал на пени по кредиту (более 6,3 млн), долг по процентам (около 1,26 млн) и судебные расходы.

В мае в реестр требований было включено 10 млн, которые предприятие должно выплатить «БГФСК» – правопреемнику ПАО «ТКБ». Но, как отмечает «Коммерсантъ», в него могут быть включены требования, которые уже предъявили налоговые органы, «Сбербанк» (16,8 млн), «МСП Банк» (108 млн), корпорация «МСП» (34,7 млн), тамбовская фирма «Пигмент» (51,3 млн) и другие лица. Общая сумма требований в итоге может составить около 400 млн.

По словам владельца и главы завода Ираклия Ломакина, причиной финансовых проблем стала вынужденная остановка работы компании из-за пожара в мае 2022 года. Производство было перезапущено, но осенью предприятие вновь вынуждено было приостановить производство из-за обстрелов.

БГФСК указывает на то, что вопрос урегулирования долга перед банком возник еще в 2021 году. В связи с тем, что завод несколько месяцев затягивал процесс реструктуризации, предлагаемой банком, начались судебные разбирательства. Эксперты считают, что остановить банкротство у предприятия вряд ли получится.