Наследников погибшего КДЛ могут привлечь к субсидиарной ответственности

Сейчас Арбитражный суд Амурской области рассматривает крайне резонансное дело — заявитель по делу о банкротстве хочет привлечь к ответственности наследников КДЛ, погибшего 4 года назад.

Заявление о банкротстве ООО «Амурский продукт» было подано в суд 17 августа 2016 года. Согласно материалам дела должник занимался хранением нефтепродуктов, но в 2015 году пристрастился к их хищению. Вскоре кредиторы обратились в суд с требованием взыскания убытков по договору хранения, и были включены в третью очередь реестра требований.  

Однако выяснилось, что должник занимался хищениями под руководством заместителя генерального директора, погибшего 16.11.2015 года в ДТП. Уголовное дело было прекращено по факту смерти подозреваемого. 

Все стороны дела согласились с тем, что банкротство произошло по причине хищений. При этом заявитель начал настаивать на том, что именно погибший осуществлял фактическое руководство «Амурским продуктом». Об этом говорят те факты, что он был мужем родной сестры генерального директора, а также директором и участником аффилированных компаний. Все имущество бывшего замдиректора досталось по наследству жене и двум сыновьям, а вскоре появились новые требования заявителя, которые звучат следующим образом: взыскать в конкурсную массу «Амурского продукта» денежные средства с наследников КДЛ в пределах наследственной массы. 

А что же суд? Суд в трех инстанциях отказал в привлечении наследников к субсидиарной ответственности по обязательствам в пределах наследственной массы. Правосудие также указало на то, что данные требования неразрывно связаны с личностью замдиректора, а потому на его наследников не может быть возложена обязанность по возмещению убытков. 

В свою очередь заявитель подал кассационную жалобу, считая, что постановление суда ошибочно. В тексте сказано, что обязательства погибшего замдиректора никак не связаны с его личностью и возникли еще до открытия наследства, а потому должны быть включены в наследственную массу. Кредиторы считают, что обязательства, возникшие при умышленном причинении вреда и повлекшие имущественные потери, не могут быть прекращены в момент смерти КДЛ. Следующее заседание суда по данному вопросу состоится 9 декабря 2019 года. Если требования будут удовлетворены, то в России создастся практика по взысканию долгов с наследников при банкротствах