ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
22 Ноября 1982 Набережные Челны переименовали в Брежнев. Название было возвращено в 1988 году.1963 убит президент США Джон Кеннеди.1936 в СССР разрешены аборты в случае, если беременность угрожает жизни матери.
Экс-глава «Элит-масло» привлечен к субсидиарке на 3,4 млрд
Экс-глава «Элит-масло» привлечен к субсидиарке на 3,4 млрд
Краснодарский арбитраж удовлетворил ходатайство ПХ «Здрава» (ОАО), поданное в рамках дела о банкротстве кубанской компании «Элит-масло» (№А32-17810/2016). К субсидиарке на 3,4 млрд рублей был привлечен бывший директор организации Сергей Лепский. При этом экс-учредитель Сергей Киричек санкций избежал.
«Элит-масло» проработало в крае более десяти лет. Юридическое лицо, управлявшее заводом по выпуску растительных масел, учредил в 2005 году Сергей Киричек. С августа 2008 года главой организации выступал Лепский. Как пишут местные СМИ, Киричек принял решение ликвидировать компанию 12 мая 2016 года, а уже 28 мая арбитраж принял иск о ее банкротстве, подданный Андреем Белогуровым.
Бывший конкурсный управляющий (КУ) Ирина Беляева внимательно изучила финансовые документы организации за три года, предшествующие банкротству (с января 2013 года по июнь 2016 года включительно). В итоге она обнаружила серьезные ошибки руководства, приведшие компанию к разорению. Коэффициенты платежеспособности систематически ухудшались, что дало основание подозревать руководство организации в преднамеренном банкротстве.
Выяснилось, что фирма уже к началу 2015 года фактически была неплатежеспособна. В структуре капитала 80% занимали обязательства по кредитам перед банками (89% организация должна была банку «Открытие», еще 11% – «Сбербанку»), 16% краткосрочные обязательства и только 4% собственные активы фирмы. При этом старые обязательства руководитель фирмы предпочитал гасить за счет получения новых кредитных траншей.
Уголовное дело, возбужденное по данному факту (№ 1-1/2021), было прекращено в ноябре 2021 года. Суд признал вину Лепского в банкротстве организации, освободив его от ответственности в связи со сроками давности. При этом в действиях владельца компании не было обнаружено вины.
В 2018 году уголовное дело возбуждалось и в отношении КУ. Беляеву следствие подозревало в нарушениях, связанных с организацией торгов по продаже активов компании. И хотя сама Беляева к моменту проведения торгов в мае 2018 года уже не являлась КУ, следователи посчитали, что именно она разработала схему, позволяющую удовлетворить требования ТПК («Таманской портовой компании») в ущерб другим кредиторам.
Сообщалось, что ТПК стал кредитором компании, выкупив права требования на 3 млрд рублей у банка «Открытие». Активы банкрота были оценены в 3,7 млрд. Значительная часть имущества в итоге отошла к ТПК в качестве залогового актива, а оставшееся (по оценке его стоимость составила 557 млн) была приобретена на торгах за 15 млн рублей.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.