Новости

Новости

2 Сентября 2022

Эластичность залога: проценты на сумму страхового возмещения распределяются в общем порядке

Верховным судом рассмотрено жалоба по спору, в котором арбитражный управляющий распределил проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму страхового возмещения в пользу залогового кредитора (дело № А32-18217/12).

2 Сентября 2022

Платить как полагается: Верховный Суд вновь разобрался в вопросе снижения неустойки

Гражданин обратился к страховой организации с требованием взыскать расходы на восстановительный ремонт. В сумму расходов он включил непосредственно стоимость ремонта, а также размер неустойки, потребительского штрафа и затраты на услуги эксперта.

30 Августа 2022

ВС РФ: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не образует преюдицию

В рамках дела о банкротстве (№ А41-88908/18) судами рассматривался вопрос о привлечении бенефициаров к субсидиарной ответственности за доведение должника до банкротства.

29 Августа 2022

Верховный Суд дал толкования правилам о банкротстве застройщиков

В рамках дела о банкротстве компании (№ А54-4244/18) должник был признан банкротом, в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора о применении правил о банкротстве застройщика отказано.

26 Августа 2022

ВС РФ вновь напомнил судам о правилах выплаты вознаграждения управляющему

В рамках дела о банкротстве (№ А40-220454/17) конкурсным управляющим должника было выявлено имущество должника – дебиторские задолженности к иностранной и российской компании. Для реализации указанного имущества управляющим проведены торги, которые были впоследствии признаны несостоявшимися в силу отсутствия заявок на участие.

25 Августа 2022

ВС РФ разъяснил, когда ошибки в судебном акте являются вновь открывшимся обстоятельством

В рамках дела о банкротстве застройщика (№ А41-1022/16) определениями суда были переданы квартиры участникам долевого строительства, на основании чего Росреестром было зарегистрировано право собственности на ряд объектов недвижимости. Впоследствии выяснилось, что квартиры двух дольщиков были перепутаны – каждый из них получил недвижимость другого.

24 Августа 2022

ВС РФ ввел новый стандарт доказывания в делах о банкротстве

В рамках процедуры несостоятельности (№ А29-5410/16) предприятия, осуществляющего забор, очистку и распределение воды для питьевых и промышленных нужд, на разрешение судов был поставлен вопрос относительно правомерности отхода от общего порядка погашения текущих требований.

23 Августа 2022

ВС РФ: право управляющего запрашивать информацию не безгранично

Суть спора, попавшего на рассмотрение Верховного Суда, заключалась в том, что финансовый управляющий должника-физлица пытался получить сведения о жене должника на основании своих полномочий направлять запросы в компетентные органы.

22 Августа 2022

Верховный Суд указал, что суды должны контролировать процедуру продажи залоговой доли

В рамках дела об обращении взыскания на долю в ООО по цене в 1 рубль (№А32-46211/20) Верховный Суд высказал позицию о том, что стороны должны действовать добросовестно, не ущемляя интерес друг друга, а суды должны контролировать этот процесс.

19 Августа 2022

ВС РФ вновь напомнил об ограничении вмешательства ФАС в банкротные торги

В рамках дела о банкротстве (№ А40-97169/21) проводились торги по продаже имущества должника. Ссылаясь на недостоверность сведений о составе имущества, гражданин обратился с заявлением ФАС о принятии мер по устранению правонарушения организатором торгов, по итогам рассмотрения которого службой было принято решение о признании его доводов обоснованными.

18 Августа 2022

ВС РФ указал на различия между требованием об обязании и виндикационным иском

Конкурсный управляющий компании-банкрота предъявил виндикационный иск к несобственнику, фактически владеющему принадлежащим ему имуществу.

17 Августа 2022

ВС РФ разобрался в вопросе объема ответственности поручителя

В рамках рассмотрения дела о банкротстве (№ А40-109235/20) на разрешении судов находился вопрос о включении в реестр должника требования банка, основанного на договоре поручительства между ним и должником.

16 Августа 2022

ВС РФ разобрался в судьбе обеспечительных сделок при расторжении ДДУ

В рамках дела о банкротстве гражданина судами рассматривался спор о включении в реестр требования банка как обеспеченного залогом (А14-13801/16). Судом первой инстанции требование об установлении залогового статуса кредитора выделено в отдельное производство, после чего в его удовлетворении было отказано, а само требование включено в реестр как необеспеченное.

15 Августа 2022

Верховный Суд разъяснил вопросы правопреемства аффилированного поручителя

В рамках дела о банкротстве организации (№ А40-16105/17) физическое лицо обратилось с заявлением о правопреемстве банка, требования которого были включены в третью очередь реестра, как частично обеспеченные залогом имущества должника.

12 Августа 2022

ВС РФ в очередной раз разобрался в вопросах субординации

В рамках дела о банкротстве была признанной недействительной сделка по перечислению банкротом денежных средств. При рассмотрении спора об оспаривании сделки суды установили, что наиболее вероятной (разумные экономические мотивы не доказаны) причиной ее совершения было намерение конечного бенефициара обоих как плательщика, так и получателя осуществить компенсационное финансирование одной из своих компаний, оказавшихся в неудовлетворительном положении.

11 Августа 2022

ВС РФ напомнил судам о тонкостях действия норм о преюдиции

В рамках дела о банкротстве (№А33-8678/16) судами рассматривался спор о взыскании с бывшего арбитражного управляющего убытков в виде неполученных в конкурсную массу в результате оспаривания сделки должника денежных средств.

10 Августа 2022

Верховный Суд разъяснил нюансы применения норм закона о банкротстве в оспаривании сделок

В рамках дела о банкротстве банка конкурсным управляющим оспаривались сделки по перечислению ООО денежных средств с расчетного счета, открытого им в этом банке, на другой счет, открытый в другой кредитной организации.

9 Августа 2022

ВС РФ напомнил судам о стандартах доказывания в спорах об обжаловании судебных решений

Один из кредиторов должника-банкрота обратился с апелляционной жалобой (дело № А40-312342/19) на решение суда. Суть дела сводилась к следующему: судом рассмотрен спор о взыскании денежных средств по договору подряда, по итогам которого было принято решение об удовлетворении исковых требований.

8 Августа 2022

Верховный суд осудил нерыночную сделку банкрота с недвижимостью

4 августа экономколлегии Верховного суда пришлось рассматривать тяжбу, в которой конкурсный управляющий пыталась оспорить соглашение между фирмой и ее мажоритарным участником. Сделка с недвижимостью была заключена за два года до того, как компанию признали несостоятельной.

5 Августа 2022

ВС РФ дал разъяснения по стандарту отклонения договорной цены при оспаривании сделки

В рамках дела о банкротстве АО «Равнинное» (№ А12-42/2019) судами рассматривался спор об оспаривании сделки – купли-продажи автомобиля. С заявлением в суд обратился конкурсный управляющий, указывая, что цена договора не являлась рыночной, в обоснование чего представил оценочный отчет, а также указал на факт причинения вреда кредиторам оспариваемой сделкой.