Новости

Новости

12 Июля 2023

ВС подтвердил законность покупки в ЦУМе по низким ценам из-за технического сбоя

Мужчина приобрел через мобильное приложение 19 товаров в ЦУМ, известном люксовыми брендами. Необычным в заказе было то, что цена товаров варьировалась от 19 до 129 рублей, а общая сумма заказа составила всего 2 787 рублей. Деньги были списаны со счета покупателя. Однако в дальнейшем магазин заявил, что некоторые покупки отсутствуют, и вернул средства. Покупатель направил претензию, после чего ЦУМ сообщил, что на сайте магазина был сбой, из-за чего совокупная цена товаров была в 846 раз ниже их фактической стоимости. Заказ был аннулирован, а после претензии мужчины магазин предложил доплатить за товары исходя из фактической стоимости.

12 Июля 2023

Дотация на погашение требований работников банкрота влечет исключение их требований

В рамках дела о банкротстве (№ А51-26703/15) управляющим было подано заявление об исключении требований работников из реестра текущих обязательств в связи с их погашением администрацией края за счет средств, предоставленных в порядке дотации Правительства РФ.

11 Июля 2023

В Думу внесут законопроекты о регистрации бизнеса на виртуальный адрес

Группа депутатов Государственной Думы занимается подготовкой законопроектов о закреплении в законе понятия «электронный юридический адрес». Соответствующие документы появились в распоряжении РБК.

11 Июля 2023

Кредиторы удвоили усилия по банкротству компаний-должников

Более чем в два раза увеличилось число публикаций о намерении обанкротить должника - до 15 890. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на данные «Федресурса».

11 Июля 2023

ВС разрешил дело о взыскании компенсации в пользу предоставляющего льготный проезд перевозчика

Истец по договору с городской администрацией ввел на своих маршрутах льготы для определенных категорий граждан. По условиям договора, администрация должна была компенсировать перевозку льготных пассажиров, в связи с чем истцу была перечислена сумма в размере 1,3 млн рублей, однако, он посчитал ее недостаточной и обратился с иском о взыскании убытков к Минфину региона (дело № А53-1827/2022)

10 Июля 2023

ВС: нельзя гасить долг перед налоговой посредством займа

В рамках дела о банкротстве (№ А40-274335/19) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и его бывшим руководителем договора займа, по которому последний передал должнику денежные средства для погашения фискальной задолженности и последующего прекращения уголовного дела о неуплате налогов в отношении бывшего руководителя.

10 Июля 2023

ВС: право требовать начисления процентов на сумму налога не зависит от способа исполнения налоговой обязанности

После успешного признания через суд недействительным положений НПА, которые определяли налоговую базу принадлежащего истцу здания как его кадастровую стоимость, истец подал в ИФНС заявление о возврате суммы налога на имущество, но получил отказ. Не согласившись с доводами инспекции, истец обратился в АС с иском о признании решения органа недействительным и взыскании с него заявленной суммы налога и процентов (дело No А40-16745/2022).

10 Июля 2023

Оттепель налоговой оптимизации: практика по делам о дроблении бизнеса

Практика по делам о дроблении бизнеса (ст. 54.1. НК РФ) в настоящее время сформировалась таким образом, что преимущественное количество дел свидетельствует о незаконности схем распределения производственных ресурсов компаний для целей необоснованной налоговой оптимизации.

7 Июля 2023

ВС ужесточает правила авансирования банкротных торгов

При отказе участника несостоявшихся торгов от заключения договора задаток не вернут. К такому выводу пришел Верховный суд РФ при рассмотрении кассационной жалобы в рамках спора о взыскании в пользу единственного участника торгов, проведенных в рамках дела о банкротстве задатка (дело № А56-16535/20).

7 Июля 2023

Власти Челябинской области банкротят собственную корпорацию

3 июня в арбитраж поступило заявление о банкротстве челябинского ОГУП, учредителем которого является региональное министерство имущества (А76-20613/2023). Инициировал процедуру сам учредитель, указав на наличие долга в 16 366 900 рублей. С прошлогоднего апреля «Продовольственная корпорация Челябинской области» (Продкорпорация) находилась в стадии ликвидации.

7 Июля 2023

ВС: банкротство снимает обеспечительные меры

Признание гражданина банкротом влечет снятие арестов. К такому выводу пришел Верховный суд РФ по результатам рассмотрения жалобы по спору об отмене обеспечительных мер (Определение СКГД ВС РФ от 06.06.2023 г. № 8-КГ23-4-К2).

6 Июля 2023

ВС: частный обвинитель обязан возместить убытки необоснованно обвиненному лицу

Истец обратился в суд с требованием о возмещении понесенных убытков и морального вреда, причиненных ответчиком в результате обращения в порядке частного обвинения последней в мировой суд с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности (дело № 8-КГ23-1-К2).

6 Июля 2023

Суд округа дифференцировал компенсационное финансирование и инвестиции

В рамках дела о банкротстве должника (№ А60-41683/22) кредитор обратился с заявлением о включении его требования в реестр как обеспеченного залогом права аренды земельного участка, принадлежащего должнику.

6 Июля 2023

«НацАрбитр» подозревают в игнорировании правил конкуренции

Антимонопольщики обнаружили нарушение закона «О защите конкуренции» в деятельности «Национальной организации арбитражных управляющих» («НацАрбитр»). По мнению ФАС, ассоциация незаконно координирует экономическую деятельность, нарушая положения нормативного акта (части 5 статьи 11). Причиной этого являются стандарты, принятые ассоциацией.

5 Июля 2023

Кассация указала судьям на ошибки при отмене обеспечительных мер

В рамках дела о банкротстве ООО «Стройтехконтакт» (дело № А40-100139/2013) к субсидиарной ответственности была привлечена Кузьменко В.Д., являющаяся для должника контролирующим лицом. В отношении ее были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, которая была отчуждена Кузьменко В.Д. по договору дарения.

5 Июля 2023

В кассации разъяснили правила расчета исковой давности по требованиям о субсидиарке

В рамках дела о банкротстве (№ А08-2756/18) управляющим было подано заявление о привлечении ряда лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В качестве обоснования заявления управляющий указал на факт перевода ответчиками производственной деятельности (работников и активов) должника на иное юридическое лицо, в результате чего наступила неплатежеспособность компании.

5 Июля 2023

Службу доставки PickPoint перевели под наблюдение

Решение ввести процедуру наблюдения в отношении юрлица, управлявшего логистическим сервисом, 3 июля 2023 года принял столичный арбитраж (дело А40-90234/23). Информация об этом появилась в судебной картотеке, хотя резолютивная часть документа еще не опубликована. Неизвестной остается пока и сумма задолженности «Сети автоматизированных пунктов выдачи» (официальное название ООО) перед кредиторами.

5 Июля 2023

ВС обязал кассацию оценить мировое соглашение, подписанное до банкротства

6 июня Экономколлегия ВС РФ вынесла определение по делу №А56-3724/2020. Верховный суд был вынужден отменить постановление, принятое судом Северо-Западного округа, и направить дело для нового рассмотрения в кассации. Ситуация, при которой кассации было поручено устанавливать фактические обстоятельства дела, заинтересовала специалистов.

4 Июля 2023

Структура «Росатома» банкротит предприятие ЖКХ

Компания «АтомЭнергоСбыт», входящая в «Концерн Росэнергоатом», 25 января 2023 года обратилась с заявлением о несостоятельности МУП в городе Льгове (Курская область). Сумма иска первоначально составила 5 666 662,53 рублей. А уже 30 июня арбитраж принял решение ввести в «Льговском районном ЖКХ» (официальное наименование МУП) процедуру наблюдения (дело №А35-498/2023).

4 Июля 2023

ВС: страховая не вправе отказывать АУ в страховании

Управляющий обратился в суд с иском к страховщику (дело № А40-114035/22) об оспаривании отказа в заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего. В обоснование оспариваемого отказа ответчик ссылался на отсутствие у страховой организации обязанности по заключению договора.